“气价偏高、气源时有中断、政策不完善，是气电发展面临的三大问题。”国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员郭焦锋对澎湃新闻表示。
上述因素的存在，导致中国的天然气发电虽为低碳清洁能源，角色却很尴尬，生存空间受到煤电和新能源的双重挤压。但在低碳转型目标下，污染小、灵活性强的气电不可缺席，它是衔接传统能源与零碳新能源世界的桥梁。
气电行业如何走出困境？澎湃新闻行业观察与产业调查栏目“痛点”推出《“受气”的天然气发电》专题，通过采访多方人士，剖析气电发展瓶颈，呈现多重背景叠加之下天然气发电的未来走势。
气价、电价、碳价，天然气发电的未来命运与三者紧密相联。碳达峰、碳中和目标下，煤电首当其冲，但更远期，气电也面临被其他能源形式替代的风险。减碳目标下天然气发电能否浴火重生？气电的时间窗口还有多久？
牛津能源研究所在《中国电力行业的天然气：挑战与前进道路》报告中称，昂贵的天然气进口成本和燃气轮机技术以及缺乏充分竞争的电力市场，是中国天然气发电面临的主要障碍。尽管如此，预计“十四五”期间天然气发电仍将加快增长，到年将新增40-50GW发电机组。
这一增量大致相当于目前中国气电总装机的一半。牛津能源研究所认为，中国政府提出的年碳达峰及年碳中和承诺将限制煤炭消费，加上集成可再生能源对电力系统的灵活性要求，未来政策框架对天然气发电将更为支持，但碳中和目标将限制所有化石燃料（包括天然气）消费，天然气发电难以在长期内显著发展。
相较于煤电，气电公认的优势在于污染小和灵活性强。从度电二氧化碳排放水平看，燃气电厂较燃煤电厂减排50%-60%。年以来，煤电机组的超低排放改造大幅降低了燃煤电厂常规大气污染物的排放。燃煤发电和燃气发电哪个更干净的争论，尤其是煤电“近零排放”比天然气发电更干净的言论近年来频频见诸媒体。
超低排放煤电的环保效果真的超过气电了吗？
从常规大气污染物的排放指标上看，超低排放燃煤电厂氮氧化物排放水平可比肩未经改造的燃气电厂，但其他排放指标与燃气电厂相比仍存在很大差距。此外，燃煤发电的三氧化硫、重金属等非常规污染物排放仍难以有效治理，大气污染物种类及排放水平明显多于燃气发电。
“中国气电的发展最终还是要靠环保和低碳的政策，气再便宜，也没有煤便宜。”中国石油集团规划计划部副总经济师、中国石油学会石油经济专委会秘书长朱兴珊对澎湃新闻（
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/2514.html
