库存跌破50红线欧洲天然气价格一个月

欧洲的天然气储备告急了，而且已经到了一个让人坐不住的地步。现在的储备量，连一半都不到，只有48.48%。法国的储备率甚至只有29.85%，英国更惨，才25.73%。这么低的储备，让人不得不担心：万一再来个倒春寒，天然气会不会直接不够用？与此同时，天然气价格也在疯涨，短短一个月就飙升了30%。

这背后到底发生了什么？

事情要从欧洲的天气和能源供应说起。过去一段时间，欧洲的气温持续偏低，大家用暖气的需求直线上升。而偏偏这个时候，可再生能源，比如风电、光伏发电又不给力。风电的输出减少了，太阳能更是因为阴雨天气成了摆设。再加上欧洲一向采用“春天储气、冬天用气”的策略，但今年这个“春储”还没开始，储备就已经快见底了。

这种情况下，天然气价格自然就上去了。现在，欧洲的天然气价格已经突破了每兆瓦时50欧元，而这个价格已经超过了煤炭发电的成本。这意味着，很多地方可能不得不重新考虑用煤炭发电，这对气候和环保目标来说无疑是个巨大打击。

其实，欧洲天然气供应的压力不止这些。还有一个非常重要的变量：俄罗斯的天然气。众所周知，欧洲一大部分天然气都依赖俄罗斯供应。但自从俄乌冲突爆发后，欧洲为了“去俄化”，一直在减少从俄罗斯进口天然气。但问题是，俄罗斯的天然气管道经过乌克兰，而目前俄乌局势的不确定性，让大约亿立方米的天然气流量随时可能被切断。

这可不是一个小数目。如果俄乌关系缓和，天然气价格可能会下降36%。但问题是，欧洲要不要继续依赖俄罗斯，是个很复杂的政治博弈问题。

更让人头疼的是，欧洲内部的储气情况也是千差万别。比如，葡萄牙的储气率已经达到了%，而法国和德国这些工业重地却不到30%。这暴露了一个很大的问题：欧盟虽然喊着“能源一体化”，但内部的实际情况差距很大。面对这样的局面，欧盟委员会也很纠结。一方面，他们可能会把强制储气的政策延长到年以后，要求各国的储备率至少达到90%。

另一方面，他们又在拼命建液化天然气（LNG）接收站，试图通过进口更多的LNG来缓解压力。目前，欧洲已经建了35个浮动LNG终端，但想要彻底解决问题，这显然还不够。

接下来的三个月，对欧洲来说至关重要。首先是天气。如果气温回升，大家用暖气的需求减少，情况可能会稍微缓解。但如果出现倒春寒，储备的天然气会更快被消耗掉。其次是亚洲的LNG市场竞争。

如果亚洲经济复苏加快，日韩等国为了夏季储气加大竞价，欧洲想买到足够多的LNG就更加困难。再有就是俄乌局势的变化。乌克兰的过境协议能不能延长，直接影响到俄罗斯天然气的供应量。此外，可再生能源的表现也很关键。春季风电的产能可能会有所回升，但光伏发电受天气影响太大，如果持续阴雨，指望不上。

总之，欧洲现在的能源问题，已经不能用一个“难”字来形容。这不仅是一个经济问题，也牵扯到地缘政治、气候目标等等复杂因素。

目前，欧盟各国已经开始采取措施应对这场能源危机。欧盟委员会正在讨论，把强制储气政策延长到年以后，并要求各国在今年10月前将储气率提升到85%。但高盛分析指出，想要达成这个目标，欧洲必须额外增加8%的LNG进口量。这对欧洲来说并不容易，因为亚洲市场的竞争正在加剧，而欧洲的接收站建设还没完全跟上。此外，欧洲内部的分歧也让这个问题更加复杂。

像葡萄牙这样的国家早已储备满了，但法国、德国这些工业强国却严重不足。如何在欧盟内部实现资源的合理调配，成了一个巨大的难题。

与此同时，俄罗斯和乌克兰的天然气过境协议仍然充满不确定性。如果协议不能延长，欧洲可能会失去一大部分供应来源。而在可再生能源方面，尽管风电的表现有望改善，但光伏发电因天气原因无法达到预期。整体来看，欧洲短期内的能源压力依然很大，如何平衡各方利益，将直接影响接下来的能源市场走势。

这件事让我有几个感触。第一，欧洲这些年在能源政策上的短视终于显现出后果了。一直喊着“去俄化”，但可再生能源的发展没跟上，储气也没做好，现在只能看天气的脸色过日子。第二，欧盟内部的分裂问题很明显。像葡萄牙这样的国家早就储备满了，但法国、德国这些工业中心却储备严重不足，这种差距无疑加剧了危机。

第三，地缘政治因素的影响不可忽视。俄乌冲突让天然气供应变得更加复杂，而欧洲的政治博弈更是让问题雪上加霜。

接下来，我们一起看看对于这件事网友们是怎么看的。

这件事在网上引起了不小的讨论，大家的观点也是五花八门。

网友“老王今天不种地”说：“欧洲这不是典型的自己挖坑自己跳吗？你说你一个大冬天的储气率不到一半，这不是等着出问题吗？”

网友“打工人小李”表示：“我觉得吧，欧洲这些年太执着于去俄化了，结果现在好了，风电不给力，太阳能也靠不住，只能眼睁睁看着天然气价格飞涨。”

网友“隔壁老刘”调侃：“葡萄牙储气率%，法国德国不到30%，这说明啥？说明有人过得舒服，有人直接开不了锅！”

网友“柴火妞妞”则分析道：“其实欧洲的问题就是个资源分配问题。葡萄牙储气满了，法国德国却不够用，欧盟内部要是再不协调，这个冬天估计会很难熬。”

最后，网友“风中追风”发出感慨：“天然气危机不光是个经济问题，还是个政治问题。欧洲想要彻底摆脱俄罗斯，恐怕还得很长时间。”

看完这些评论，我只想问一句：欧洲的能源危机究竟何时才能真正解决？

欧洲的能源问题，看似是天气和市场的锅，但深挖下去，还是政策和管理的问题。储气率不到一半就等着过冬，真的不对劲。喊着能源一体化，结果储气率差距这么大，这不是自相矛盾吗？更别提俄乌冲突后，欧洲一边去俄化，一边又离不开天然气的尴尬局面。说到底，欧洲的能源政策，真该好好反思反思了。

欧洲的能源危机，其实是个教训：政策不能光看眼前，得考虑长远。可再生能源是个好方向，但不能等到危机来了才发现准备不足。到底是政治正确重要，还是老百姓能不能暖和过冬重要？欧洲这些年到底是解决了问题，还是制造了更多的问题？天然气价格飙升，储气不到位，欧盟喊的那些口号，到底有多少真正落到了实处？

你怎么看这个问题？欢迎留言讨论！