在农村，村村通项目持续进行，水电交通，自然也包含燃气，可以说成一项惠民项目，农户也从这当中获得了实惠，享有到大城市里的褔利。但对天然气入村，农户则说法不一，有夸有贬，但大部分农户并沒有装却是事实。
天然气不但解决了农用机械燃料难题，并且还将“煤改电”、木柴煮饭等环境污染难题挂钩，在农村，常常采用的是散煤，这也是空气污染的污染源之一，因此近些年乡村一直严厉打击在农村售卖散煤。
此外，许多地域对人们有数千年的柴火灶，土葬实行禁封，原因是环境污染大，为整治乡村自然环境，因而推出了“零污染”的天然气，出自于为了农村好、农户好的目地，但是农户却无法了解，一直怀着“总有刁民想害朕”的想法，把天然气管道铺装到村头，农家们竟不用，导致資源的严重消耗。
但据农村人自身的观点并不是这样，谁都期待乡村有很好的自然环境，为何不用燃气，老农也很无奈，三个原因让权威专家感觉脸发红。
人工费过高
最先强调的是人工费，有的地点是按统一标准收费，有的地区按长远距离，而大城市一般是立即到住户住房，并且乡村或是在村头，便是大道，按间距测算，有些人安裝花费两千上下，有的要五六千元，这一花费对农户而言确实高得吓人。
一家人一年的收益才多少钱？交纳各种各样商业保险，水电费，杂乱无章的农业费，废弃物费，一年又能剩余是多少？原是掏钱买服务的，但是门槛那么高，有几个家庭能用得起？
使用频率过低
虽然在农村严禁烧柴，也不允许冒烟，但要真真正正贯彻落实好却是非常难的。而如今在农村的大部分是老年人，一个村庄里的绝大多数年轻人都不在家，老年人爱节省，一年也用不上几回；而长期出门在外工作的年轻人则非常少回乡，总不可能为了节假日这几天就安裝一个用不上的天然气吧。
并且，如今用用电方便了，水电费都不高，木柴也节省，天然气说到底是用不上的物品，安装起來也是一件摆设，何苦花冤枉钱？
服务费较高
冬季上万的采暖费，乡村有多少家庭能承受得了。天然气价格大幅度增涨，全部地域基本上统一了价钱，4元5元一方，看起来比液化石油气划算，但一点也不耐烧，冬天里屋子里的火炉烧到18度就算是好的，但农户每天却要花一百多块钱才可以供暖。
有谁见过开了暖气还穿棉服的？这也是农村的状况，房屋大，封闭性不好，火力点不够，温度达不到，这种问题难以处理。虽然烧柴、煤供暖有一定的环境污染，但价位却不高，有的地区乃至为零成本，因此燃气入村遇阻也很正常。
并且现在农民不安装天然气，也不全是钱的问题，城镇价钱统一，但城乡经济收入差距非常大，农户没钱是现实状况。而环境污染并不是一天导致的，这与乡村冬季烧煤、做饭用木材的关联也没那么大，不然数千年来也不会仅有当今有“雾霾天气”这一环境问题。
因而，乡村禁煤令，不过是推动“煤改气”，让天然气到村里去罢了！
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/2734.html
