冬天还没到来，太阳依然炙热，但欧洲人却感受到了明显的寒意，这种寒意来自蹭蹭上涨的物价。
最新数据显示，7月份欧元区的消费物价指数上涨已经达到了9.8%，8月份突破10%似乎也成板上钉钉的事情，CPI在不断刷新着历史，欧洲人的焦虑在不断加深。
毫无疑问，推动欧洲这波物价飞速上涨的最主要原因是天然气的短缺预期，因为这种短缺，欧洲很多国家的电价同比上涨了好几倍，甚至十几倍。
看到这，可能有些朋友产生了疑问：现在欧洲都用天然气发电了吗？为什么对电价影响这么大？
其实所有国家的电力来源都不会是单一模式的，发电的方式也有多种构成。那么，欧盟和其内部的几个”带头大哥“天然气发电的占比分别是多少呢？我们用数据说话。
数据来源：欧洲统计局
对着图表，给大伙逐个分析说明一下。
首先是整个欧盟。欧盟区现在最主要的发电模式为可再生能源发电（比如风力发电或水力发电），占39%；接着是核电，占比25%；再接着是天然气发电，占比20%；最少的三种方式为：煤炭发电占13%、石油发电2%、其他化学燃料发电2%。（注：这些数据加起来为%，主要是因为统计结果按照四舍五入取整，出现了偏差）
从这个比例上看，天然气发电仅仅占欧洲总发电量的20%，并不是特别多。换句话来说，就算全部停掉天然气发电，欧洲的电力供给也仅仅是少了20%。不过，电力供给少20%并不意味着电价最多也就能涨个20%，因为供求失衡造成的影响是具有非常明显的放大效应，特别是这种工业和生活的必需品。
举个例子：把个人关到一个荒芜的小岛中，每天只提供80个人的食物，价高者得，这样的情况下，怎么可能价格只会上涨20%呢？
然后看看法国，上个月末的时候，法国的电价同比上涨已经突破了13倍，为欧洲之最。不过非常奇怪的是，从上图中，我们可以看到，目前法国超过2/3（67%）的发电是核电，其次是可再生能源发电（24%），天然气发电只占7%。如果按照这样的数据，天然气对法国的电价影响应该低于平均水平才对，为什么会如此反常规呢？
有两个原因：一是法国的核电厂因为出现大规模的腐蚀事件，为了安全考虑，关了一大堆。本来有56座核电站的法国，现在只剩下24座，刚好减少了4/7。该国的能源巨头EDF还透露，在接下来的半年内，至少还会关掉5-8座核电站，取而代之的是天然气发电，新电厂的设施都建得差不多了。
二是因为法国大规模关闭核电站，使其从一个电力出口国变成了电力进口国，而且为了标榜自己的“环保”决心，进口的全是天然气发电的电力。这样一来，天然气的短缺对法国电力的影响可就不止7%了，这也是法国电价为什么如此敏感的原因，毕竟工业大国，少一点电损失都是巨大的。
接着说说德国。德国的电价也没比法国好多少，同比也涨了11倍。不过和法国不同的是，德国的天然气发电在总发电量的占比中还是不低的，约19%，仅次于可再生能源发电的45%和煤炭发电的23%。由于是二战战败国，所以德国的核电发展是受到诸多限制的，占比只有10%左右。
说实话，默克尔现在估计也很憋气，辛辛苦苦和俄罗斯谈了二十多年，好不容易搞出北溪-1和北溪-2两个供气工程，不仅能够保证天然气的低成本供货，甚至还能作为欧洲中间商赚些差价或者过路费什么的。现在好了，北溪-2泡汤了，北溪-1也断气了，辛辛苦苦投进去的好几十亿欧元打水漂了，现在还天天为冬天供暖和工业生产发愁，真是何必呢？
再接着是西班牙。从电力的构成上看，西班牙排在第一的是可再生能源发电，占45%；第二是天然气发电，占26%；第三是核电，占20%。一直以来，西班牙在欧洲都以电价便宜著称。但是由于天然气危机，在8月31日的时候，该国的电价也上涨到了每兆瓦时.39欧元，同比上升幅度也超过了10倍。
最后是意大利。这个老牌工业强国，本来在欧洲位置挺高，但二战被揍后一直没有太大的存在感。存在感弱并代表在电价上涨的影响就小，从8月23日的数据来看，意大利的同比涨幅也突破了7倍，上周又在7倍的基础上上涨了28.8%，距离10倍也没多少距离了。
目前意大利的电力构成为：天然气发电占48%，可再生能源发电占42%，其他加起来才10%（和德国一样，二战战败国，核电发展受限）。非常明显，在上述所有大国中，意大利电力受天然气的影响最大。更有意思的是，欧洲经济委员会的数据显示，去年俄罗斯的天然气进口量占意大利天然气总消费量刚好也是48%（还挺巧合）。如果俄罗斯真的全部断气，意大利肯定是最上头的那一个。
由于欧洲现在电价或者说物价暴涨的根结在天然气，所以再给大伙放一张欧洲各国在年对俄罗斯天然气依赖程度的统计图表：
上述四国的依赖程度分别是：德国（49%）、意大利（48%）、法国（22%）、西班牙（10%）。
本文就跟大家分享到这里，欢迎点击
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/3003.html
