蓬安一住户发生天然气爆炸，致女主人受伤。经调查，该用户厨房空间小且过于密闭，燃气软管无合格证，安装不规范，被老鼠咬破出现泄漏，天然气公司未进行安全检查。昨（3）日，记者从南充市中级人民法院获悉，该院日前终审判决用户自身担责六成，向该用户销售燃气灶并派人安装的专卖店夫妇及天然气公司各担责二成，分别赔偿15万余元。
做饭时天然气爆炸女子全身多处受伤
蓬安县城的潘某，是一名50多岁的妇女。年4月13日早上6时许，潘某在自家厨房准备做饭，打开燃气灶时发生了天然气爆炸，潘某全身多处受伤，部分物品受损。事故发生后，蓬安县相关部门成立调查组，并聘请了省住建厅的燃气专家参与调查，后出具了《事故调查报告》，认定潘某家厨房过于密闭，通风不畅；出现天然气泄漏，连接灶具的软管无产品合格证，安装不规范；天然气公司可能存在加臭（天然气无色无味，为了易于被人们发现泄露，要求对天然气加臭）不足，未进行入户安全检查并及时发现安全隐患。
潘某住院治疗56天，花费医疗费.81元，后被鉴定为5级伤残。
与二被告对簿公堂索赔损失81万余元
出院后，潘某将天然气公司和向其销售燃气灶并派人安装的文某夫妇告上了蓬安县人民法院，索赔损失.5元。
庭审时，潘某指出：天然气公司明知我家厨房面积较小，并没有告诉不适合安装或应怎样改进，且没有与用户签订供用气合同，加臭不足，未进行安全检查；文某、闫某销售、提供不合格的软管，安装软管无资质而且安装不规范。二被告均存在过错，应承担赔偿责任。
文某、闫某在法庭上分辩说，他们向法院提交的送货单表明并没有向潘某出售和提供软管，不应承担赔偿责任。
天然气公司辩称，在这起事故中，潘某应承担主要责任：故意紧闭门窗；明知在密闭空间内不能打火，还冒险打火；未经本公司同意更换灶具，而且让没有资质的人员安装，购买和接受、搭送劣质软管，都存在过错。另外，没有任何证据证明我方加臭不足。
疏忽大意承担主责伤者自身担责六成
对于各方如何担责，蓬安县法院经审理认为，潘某家的厨房面积较小，且过于密闭，造成了天然气泄漏后无法及时外排或稀释，是事故发生的重要原因，因此，潘某对事故的发生具有过错，酌定潘某自己承担40%的责任。文某、闫某向潘某出售燃气灶具，但提供的连接软管却没有合格证，安装也不规范，软管破裂是天然气泄漏的直接原因，因此酌定二人承担40%的责任。现有证据无法证明天然气公司加臭不足，但天然气公司未对潘某家用气进行入户安全检查，明显存在过错，故酌定该公司承担20%的责任。
由此，该院一审判决文某、闫某赔偿潘某.38元，天然气公司赔偿潘某.19元。
潘某和文某、闫某均不服一审判决，向南充中院提出上诉。
二审时，法院查明，潘某家燃气泄漏是因燃气软管被老鼠咬破，潘某的家人承认家里耗子多，为防老鼠进灶，窗子晚上是关了的。
二审法院认为，本次事故发生的主要原因在于潘某家的厨房面积较小，且过于密闭，致使天然气漏泄后无法及时外排或稀释，而潘某作为成年人，疏忽大意，对本次事故的发生具有重大过错，应承担主要责任。潘某家使用的天然气灶具系在文某、闫某夫妇经营的燃气灶专卖店购买，并由文某、闫某夫妇派人安装，软管无产品合格证，文某、闫某夫妇应当知晓，并应当提醒用户更换，对潘某的损伤，文某、闫某二人应当承担相应的责任。蓬安县天然气公司从未对该户进行检查，致使用户家的安全隐患未能及时发现，这也是引发本次事故的间接原因，因而应承担相应的责任。二审法院酌定文某、闫某二人与蓬安县天然气公司分别承担20%的责任、潘某自行承担60%的责任。近日，该院改判二被告分别赔偿潘某.19元。（南充晚报法正记者何显飞）
受到损害的人如有过错将会减轻侵权人的责任
四川鑫中云律师事务所主任赵云（系四川省优秀律师、四川省维护职工权益杰出律师和四川省五一劳动奖章获得者）：《侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，法院认定天然气公司和燃气灶销售人员均有责任，而原告有重大过错，故判决原告承担六成责任，两名被告分别承担二成责任。（南充新闻网）
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/730.html
