卡介苗bcg白癜风患者能不能服用 https://m.39.net/disease/a_9384944.html专家说了用天然气好些，而且有理有据，无可反驳。烧柴排污严重农村传统的燃料就是柴，烧柴做饭是几千年的传统。人类砖木取火以来，木柴一直是人类赖以生存热量的燃料，几十万年以来，没有环境污染一说。环境污染是现代工业社会才出现的名词，从现在科学的角度来看确实存在污染吗？木柴的成分：碳：49-50%；氧：45-50%；氢：6%；氮：0.1-1%；另有微量的钙、钾、镁、钠、锰、铁、磷、硫等，热带木材中还含有部分硅。木材的化学分子可以简写为：C47O46H6N，其它一般可以忽略！根据这个化学成分，木柴燃烧后的主要成分是二氧化碳和水，其他矿物质会保留在灰分中，成为不错的农家肥，农村都有将草木灰作为钾、磷肥的来源之一，而且对环境友好，属于有机肥之一！而实事上农村的灶台，燃烧并不充分，而且也没有的排出的烟气处理，因此在烟气中含有比较高的一氧化碳和大量的PM2.5颗粒。青木柴燃烧时还伴随水蒸汽、甲酸、乙酸、二氧化碳、氮氧化合物、硫氧化合物等多种有害物质，从这一点来看还是具有比较明显的环境污染的。天然的优势1、天然气是清洁能源天然气被称为清洁能源并不是因为“零排放，零污染”。天燃气要成分是甲烷，含有少量的乙烷、丙烷和丁烷，此外还含有硫化氢、二氧化碳、氮和水气等，因此燃烧后产生的气体绝大多数为二氧化碳和水蒸气，以及极少量的未燃尽的一氧化碳，二氧化氯，氮氧化合物等，还有空气中本身含有的氮气。二氧化碳不是污染物。人呼吸会产生，甚至植物也会。但是在光合作用下，二氧化碳能保持在一个合理水平下。水是生命的源泉，水蒸气也没有污染。一氧化碳，二氧化氯，氮氧化合物，相比其它燃灯排放量已经很低了。氮气：没什么污染，空气中大部分都是氮气。不会产生粉尘/固体颗粒，不会产生太多的复杂烃，不会有太多的不完全燃烧胫，在开采生产运输过程中产生的污染较低。2、成本低管输成本不高3、储量大它是唯一一个可以在发电，供暖，民用方面替代石油和煤的能源选项。4、工艺相对简单：需要复杂炼化的石油，天然气基本上脱个硫脱个水就能用了。运输方便5、卫生烧天燃气更加方便卫生，不用堆放，更不显杂乱。选择1、天然气成本比木柴高？从环保的角度来看，无论怎样天然气都是最好的选择，为什么还是有很多人不愿意用呢？究其原因，还是因为农村觉得天然气相比木柴成本更高。可能是现实也可能是一种误解。免费的才是最贵的，我们看起来天然气差不多2元一方很贵，而柴火好像是免费的，介实事真是这样的吗？其实获得柴火的成本更高，需要去砍，需要运输。更多的原因是农村劳动力没有太多的机会，如果一个正常劳动力一天的收入是元，谁还会去花时间弄木柴。2、天然气不能完全代替木柴一方面柴火饭是吃的是个味，有它的独到之处。另一方面农村确实太易获得。我们当地天然气的普及是有一个过程的，我们这边已经安装了天然气，头两年觉得气费贵大家都舍不得烧。但慢慢的也用的比较多了，特别是夏天，烧柴太热。冬天烧柴还可以取暖是一件幸福的事。确实使用天然气比较方面，24小时的热水，也不会因为下雨天柴淋湿而烦恼，也不会有堆的杂乱无章。蓝天白去挺好的，个人觉得天然气挺好用的，值得安装。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/7409.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/7409.html
