11月10日，COP26气候峰会公布了一份协议草案，来自近个国家和组织承诺气温升幅控制在1.5摄氏度内。如果各国接下来几天能就该草案的内容最终达成一致意见，那将可能为年年底前更深入的减排铺平道路。
说词越简单，背后的情况可能越复杂。这1.5°C，会给人类未来带来什么影响，现在谁真能说清楚。
首先，地球气温真的上升了吗？
其实科学界也没有共识。
不少科学家用资料质疑没有变暖，是变冷，就——这是一个极为专业的话题。要预防气候变化，手段还是要制止地球温度上升。
现在的共识是全球变暖只是一种从平均气温上来看的趋势，不能简单地以变暖或者变冷来解释气候问题。地球的气候只是正在发生变化，所以改成气候极端化；又因为科学研究证明今天这种极端气候以前也存在，干脆名之为气候变化。
从地球的历史来看像这种我们认为是极端天气的强寒潮才是“正常”天气，而我们习以为常的气候则反而是“不正常现象”。人类的确正处于一个地球历史上一个炎热的时代，但是如果说这是最热的时代那就太扯了。即使刨除掉地球刚形成时的高温时代，历史上有好几个时期都要比现在更炎热。其中目前通过地质学研究发现最热的时候是在大约万年前，当时全球平均气温高达22.8℃，而年的全球平均气温仅有14.9℃。
万年前地球上的生物并没有因为炎热而灭绝，没有因为南北极融化而变成一片死海。恰恰相反万年前的地球上到处生机盎然，南极大陆上是一片茂密的丛林，各种大型海洋生物则在北冰洋海中撒欢。如果说仅从温度来考虑是否适应生物生存，那么地球的历史已经了我们答案，反正恐龙占领地球的时代都比现在热。
其次，全球变暖引发的极端天气会毁灭地球？
这是一个伪命题，就好比核弹会摧毁地球一样，如果仅算能量全世界的核弹加在一起的爆炸能量都不如一场五级飓风或者17级台风，而这些人类眼中顶级的风暴连地球的皮毛都伤不了。全球变暖也是同样道理，放任下去的结果只是摧毁人类文明而不会中断地球的生物史，因为人类不借助外力就无法适应环境。
科技的发展是双刃剑，在提高人类生活水平的同时也降低了人类适应环境的能力，地球的历史告诉我们“适者”才能生存。包括我们人类在内的生物祖先经历过炎热的时代，更是经历了时间更长的冰河时期，那些时代的天气比现在可极端多了，但是它们都坚持生存了下来，所以不要小看生物的适应能力，人类阻止全球变暖只是为了自己的生存而已。
第三、只要减少二氧化碳排放就可以阻止全球变暖？
二氧化碳是造成全球变暖的罪魁祸首，这种一根筋式的判断早已经过时了，二氧化碳只占空气总量的0.04%，如果仅是因为二氧化碳增加尚不足以导致全球气候出现如此剧烈的变化。这个误区的形成在于人类研究气候问题的时间太短，发现温室效应还是上个世纪的事情，而对全球气候进行系统性研究更是21世纪之后的事。事实上认为二氧化碳是元凶是因为20世纪的科学家只研究了二氧化碳，对其他的温室气体并不了解。现在科学家们认识到除了二氧化碳之外，包括甲烷、一氧化二氮、氟化气体如氢氟烃、全氟化碳、氯氟烃、六氟化硫和三氟化氮甚至水蒸气、臭氧都是温室气体。
这些温室气体的发现彻底颠覆了过去的许多观点，譬如人们一直认为天然气是一种清洁能源可以取代煤炭和天然气，但是天然气的主要成分是甲烷；还有过去人们以为农业是相对环保的没有工业那么严重，但畜牧业是一氧化二氮的主要来源，化肥是氟化气体的主要来源。恰恰正是基于这种新的认知，在COP26峰会上各国签署了减少甲烷排放的协议，实验室人造食品也越来越多大有未来取代传统农业之势。
就算是地球温度上升了，但从简单的地质学或者是天文学概念上衡量，地球气温上升，其实是太阳的责任，而不是人类活动的责任。人类活动或许对地球变暖有所贡献，但这个比例实在是小得可怜，把温度升高的责任完全推到人类活动上，其实是过分高估人类在大自然中的地位了。在广袤无垠的宇宙面前，人类渺小得就是一粒尘埃。
第四、任何一次文明提升，基础都是能源使用的提升
人类经济发展和文明进步，和能源使用息息相关。在工业文明之前，人类使用的能源就是太阳能，只不过是通过植物的转换而来的，人吃粮食，或者是动物吃粮食，然后人吃动物，反正都是太阳能经过光合作用转化成有机物。等到工业文明开始，用的是煤炭，再后来用的是石油。
任何一次文明提升，基础都是能源使用的提升。所以，下一次的人类文明大提升，必定也是一次能源使用的大提升，而不可能是能源使用的倒退。而未来的人类能源大跃进，只能是原子能，也就是核电站。的确，核能涉及到装置安全的问题，也涉及到核废料安置的问题，但这些技术上的问题，必须通过技术进步本身来解决，而不是通过后退来解决。其实所有的能源进步都是一样的，都带来新的问题。
如果像某些专家说的那样，大家既不用石油，不用煤炭，也不努力解决核能的问题，而是回过头去用太阳能和风能。这两个不稳定不说，还存在同样的污染问题，电池要处理，太阳能板要生产，也要用电和开矿等等。
第五、全球气候问题像新冠疫情防治一样被政治因素干预
这场气候运动最后结果如何，现在不好断定。
自年缔约方大会首次召开以来，《联合国气候变化框架公约》此前已经召开了25次缔约方会议，但几乎没能阻止气候变化，而这背后根本的问题在于一个“利”字。世界各国只会根据自己的利益行事，所有的承诺，都可能随时发生变化。而世界各地的人们，当冬天没有暖气，或者因为汽油缺乏、运输混乱、消费品大幅涨价的时候，会支持一个自我降低生活方式的措施吗？我们自己问一下自己，你愿意回到五十年前的生活吗？每天走路上班，住更小的房子，消费更为简单的商品吗？如果答案是否定的，凭什么别人就一定要付出很多代价，来换取一百年后地球温度不要升高1.5摄氏度？
忽略和不承认人性的东西，注定无法长久，哪怕它靠外力可以横行一时。
另外，过于激进的气候调节政策可能会引发新的灾难，就像电影《雪国列车》里的背景一样，未来人类为了降低全球温度向大气中释放了冷却剂，却意外引发了冰河时代的降临让人类文明崩溃。如果未来人类不能够谨慎地处理气候问题，那么很有可能让荒诞的电影情节变为现实。
目前全球气候问题像新冠疫情防治一样被政治因素干预，使得原本一个科学问题被一些居心叵测的人政治化，这种行为不仅是自私和愚蠢的，也必将把人类推向万劫不复的深渊。
为防止失联，敬请
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/6628.html
