近段时间,全球粮价持续上涨。这场战争对粮价的推动大致这么几个路径:一是乌克兰粮食减产。战争严重破坏了乌克兰的基础设施和部分耕地,耽误了农时与生产,直接降低了乌克兰的粮食产量。按照联合国粮农组织的估计,乌克兰今年可能有20%—30%的冬季谷物、玉米和葵花籽无法种植或收割。联合国粮农组织的最新报告估计,由于乌克兰目前的局势,今年全球小麦产量将下降20%。二是乌东地区鏖战,粮食供应受阻。俄军围攻熬德萨等港口,又封锁了黑海航道,而这些港口及黑海航道承担着乌克兰90%的粮食出口。如今,大规模的小麦、大豆、玉米积压在敖德萨港无法外运。乌克兰总统泽连斯基近日表示,由于俄罗斯持续封锁乌克兰黑海港口,乌克兰可能损失数千万吨粮食,进而引发一场影响欧洲、亚洲和非洲的粮食危机。三是俄乌限制粮食出口,粮食保护主义抬头。俄罗斯宣布暂时禁止向“对俄不友好国家”出口小麦、黑麦、大麦、玉米等谷物,乌克兰也对荞麦、裸麦、大米和燕麦实行出口限制。继俄乌之后,白俄罗斯、土耳其、匈牙利、印尼、阿根廷都颁布了出口限制性政策。从今年2月到4月,对食品实施出口限制的国家数量已从3个攀升至23个。以贸易总额来核算,各国出口限制影响了约35.9%的小麦出口、55%的棕榈油出口、17.2%的玉米出口、78.2%的葵花籽油出口和5.8%的豆油出口。四是能源金融化、粮食能源化,能源价格上涨推动化肥价格大涨,进而推动粮价上涨。这场战争导致石油和天然气价格暴涨,而天然气又是化肥的主要原料。同时,俄罗斯和白俄罗斯是化肥的主要供应国,两国钾肥产量和出口量占全球的40%。世界银行提供的化肥价格指数3月涨至.6,较上年同期上涨1.3倍,创下自年以来新高。其中,氯化钾肥3月涨至每吨美元,较上年同期上涨1.8倍,创出主要化肥之中最高的涨幅。尿素价格也上涨了1.6被,至每吨美元左右。化肥价格上涨,农民减少化肥采购,进而降低了农产品产量。世界最大的钾肥生产商Nutrien,预计年全球钾肥出货量将下降至万吨至万吨之间。在北美,美国农业部3月底发布的农户种植意向调查显示,相对来说较多使用化肥的玉米的种植面积预计减少4%。在南美,如果钾肥使用量减少20%,预计巴西大豆年产量下降14%。在亚洲,国际肥料发展中心(IFDC)警告,印度、孟加拉、印尼等亚洲国家的农民正在减少化肥使用量,这导致下一季水稻收成或将减少10%,相当于万吨大米左右。在非洲,国际肥料发展中心(IFDC)观察发现,撒哈拉沙漠以南的化肥使用量已减少30%,这可能会使非洲谷物产量减少万吨。
短期加大粮食进口去年开始,中国加大了粮食进口,大米、大麦、高粱、玉米进口增速都超过50%。俄乌冲突爆发后,中国转向澳洲和北美大量进口粮食。但是,粮食和化肥价格进口上涨,对粮食供应构成一定的制约。海关数据显示,一季度我国进口肥料.6万吨,同比下降17%,价值66.7亿元,同比上涨39.7%。当我们理解了粮食全球化配置的逻辑和逆全球化的危害,我们要做的不是支持逆全球化,而是破除各种壁垒,做大农业市场,深度融入全球化市场,继续利用国际技术和资本提高农业技术和粮食产量。可能有人觉得,大豆不是主粮,中国可以减少进口,加大种植面积。但大豆的年需求量与小麦是一个级别的,比大米少一些。大豆进口可谓牵一发而动全身。如果大豆进口终止,中国需要腾出耕地种植大豆。由于中国大豆产出率很低,要满足超过1亿吨的年需求量,将消耗大量的耕地和化肥。如此,三大主粮的种植面积和化肥将减少,进而冲击主粮供应。如果真正要保障中国粮食安全,建议打破粮食市场的各种障碍:一、打破农业技术水平上游的育种、化工等竞争壁垒。中国90%的农作物品种是由多家科研院所完成的。据统计,目前全国市场上有1万多个合法品种,其中有种植面积的仅有多个,占30%左右;有70%左右的品种种植面积很少,甚至没有种植面积。另外,化肥的上游原料及技术主要由石油系统控制。种子技术落后,以及国产化肥导致低效、过度施肥,抑制了中国粮食产量的提高。二、打破农产品及技术进口受限制,加大粮食及农业技术进口。中国加入WTO后一直保留了八种商品的进口国营权,其中包括粮食、棉花、植物油、食糖、化肥五类。三、实施农村集体土地制度改革,促进资本、技术和人才进入农业和农村。现行的农村土地制度,土地无法流转,资本、技术和人才无法进入农业,农业市场难以兴起,抑制了规模经济和生产效率,阻碍了农耕机械及农业技术进步。结果,农业落后,农民流失,村庄荒凉。这是中国粮食安全的长远隐忧。很多农民既在城镇打工,又兼顾种植少量的地。在种情况下,施肥用药偏于粗放,大型农耕机械无法派上用场。浙大谷保静团队调研全国范围内逾2万农户发现,在“打工”与“种地”之间,存在一种预期收入的竞争关系。研究量化分析认为,18亩是一个临界点。耕作面积超过18亩后,农民才觉得专心农业劳动比进城打工更为赚钱。但是,中国的户均面积远低于这个规模。最后,需要注意的是,这次粮食危机还叠加金融危机。美国是唯一一个能源和粮食双出口的发达经济体。美国之外的国家可能遭遇“双核”冲击。美元升值和能源及粮食价格上涨,对美国之外的国家股债汇楼市形成大脉冲,同时对美股也构成巨大威胁。那些能源和粮食自给率低、且长期仍继续实施宽松政策的国家,不得不大规模抛售本币,以追逐上涨的美元、能源和粮食。一旦汇率崩溃,立即陷入金融危机,金融危机又会加剧饥荒,如现在的斯里兰卡和黎巴嫩。
来源:智本社
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/1298.html